 |
|
| За да научаваш какво правим
|
|
|
 |
|
|
Отворено писмо за намаление на данъците
09 ноември 2005
|
|
|
| |
Българският Великден подкрепи това писмо, иницатива на Института за Пазарна Икономика
До: г-н Георги Пирински, Председател на Народното събрание Копие до:
Г- н Сергей Станишев, министър-председател
Г-н Пламен Орешарски, министър на финансите
Г-н Петър Димитров, председател на Комисията по бюджет и финанси Отворено писмо: За намаление на данъците Уважаеми господин Пирински, Подписаните по-долу единадесет организации и аналитични центрове сме убедени, че предстоящите обсъждане и приемане на бюджета на правителството за 2006 г. в Народното събрание могат да допринесат за значителни подобрения в стопанските перспективи на страната. Според данни на Евростат България е по-бедна от всяка страна, настояща или бъдеща членка на Европейския съюз. В същото време общото данъчно бреме в България, измерено чрез преразпределението през държавния бюджет, е по-високо отколкото в новите членки на ЕС. Водени от желание да подпомогнем решаването на тези два проблема, насочваме Вашето внимание върху възможностите за провеждане на фискална реформа и намаление на данъците.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Последиците от смяната в управлението на фискалния резерв
Nikolay Gertchev, 24 юли 2003
|
|
|
| |
Николай Герчев, Движение Български Великден
Асистент по икономика в университет Пантеон-Асас, Париж
публикувано в този вид във вестник Парижки вести, брой 4 и с малки съкращения във вестник Пари, брой 132.
Наскоро министерството на финансите взе решението да прехвърли в търговски банки част от депозита си в Българска Народна Банка, като изрази и желанието управлението на целия фискален резерв скоро да бъде поверенo на частни банки. В българската преса се появиха многобройни коментари, че подобно решение е акт на активна парична политика в несъответствие с философията на паричния съвет, и че е излишно рисковано. От министерството на финансите се защитиха с аргумента за по-голяма печалба. Най-същественият въпрос обаче до ден днешен остава без отговор – какви са последиците от този трансфер за всеки българин. За да дадем максимално ясен отговор първо следва да проследим промените в икономическите условия, които непременно ще последват, преди да изясним как те ще променят благосъстоянието на българите.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Attracting Foreign Direct Investment to Bulgaria
George Stratev, 24 март 2003
|
|
|
| |
George Stratev, New York
According to recent data of the Bulgarian National Bank (www.bnb.bg) foreign direct investment in Bulgaria has declined significantly during 2002. The FDI flow during January-December 2002 is $458.0 million which is $354.9 million lower than 2001 ($812.9 million). At 43.6% the fall is almost precipitous.
The Bulgarian Government claims that the reduction in foreign direct investments is due to the world economic slowdown and the reluctance of foreign companies to invest internationally. However, OECD indicates that global slowdown is only between 5-10%. As a result, there are other factors explaining the 43.6% reduction of FDI in Bulgaria.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ на Интернет-разговора на министъра на финансите Милен Велчев с българи от целия свят
28 февруари 2003
|
|
|
| |
Предлагаме ви прелюбопитен "количествен" анализ и всички 77 въпроса (а не 101 както съобщи министерството), на които министъра на финансите Милен Велчев отговори в проведената първа по рода си интернет чат-сесия на 25 феврурари 2003 г. с включили се от целия свят българи.
Ще научите колко въпроса по теми бяха зададени (икономика, технологии, и т.н.), кои са бяха най-активните участници в чата, кои от тях получиха най-много отговори на зададени въпроси и още много.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Манията за икономически прогнози
Николай Герчев, 18 януари 2003
|
|
|
| |
Николай Герчев, асистент по икономика, Университет Пантеон-Асас
Преди една седмица Институтът за Пазарна Икономика публикува своята прогноза за икономиката през 2003 година . Статията е изключително осведомителна и полезна за всички, които желаят да придобият общ поглед над икономическото развитие през последните няколко години. И понеже тя се отнася не само до икономика, а и до основните въпроси от политическата философия, от политологията и от дескриптивната статистика, много читатели навярно са склонни да я оценят като обширен и прозорлив анализ. Това би било голяма грешка, защото рядко се срещат статии с толкова привидно верни икономически заключения, даващи толкова грешна представа за това каква е ролята на икономиста.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Развитието на финансовите пазари в България
Николай Герчев, 16 януари 2003
|
|
|
| |
След като Булбанк обяви , че инвестиционен фонд “Пионер” започва дейността си от 29 януари тази година, предлагайки на гражданите дялове от 5 вида фондове, с надеждата до края на годината да привлече близо 30 000 клиента, темата за финансовите пазари у нас придоби нов интерес. Но за да разберем какви ще са последиците за българската икономика от тази разширена дейност на Булбанк, не би било излишно първо да поясним какво е един финансов пазар.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бариери за излизане от бизнеса
Героги Ангелов, 14 януари 2003
|
|
|
| |
Георги Ангелов, Институт за Пазарна Икономика
В една нормална икономика постоянно има изтичане на капитали и труд от отрасли, които носят по-ниски печалби към отрасли, които са високорентабилни. По този начин се закриват нископроизводителни работни места и се откриват по-високо производителни работни места, а наличният капитал се използва най-пълноценно. Резултатът е бързо икономическо развитие.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коледен подарък
Николай Герчев, 22 декември 2002
|
|
|
| |
Миналата седмица стана ясно , че един от коледните подаръци към социално слабите е покачването на минималната работна заплата с 10 %. Синдикатите обаче смятат, че подаръкът е твърде малък и ще настояват за допълнително увеличаване с още 10 лева през идната година, тъй като “от началото на прехода минималната работна заплата е изостанала 3 - 4 пъти.” Изненадващо е до каква степен общественото мнение по въпроса за минималните работни заплати е заблудено от изказваниата на синдикалните лидери, за да се стигне до разбирането, че минималните работни заплати са в интерес на социално слабите, увеличават тяхната покупателната възможност, и въобще една икономика не може да бъде смятана за развита и модерна, ако в нея няма въведени минимални работни заплати.
Забележка: В края на тази публикация има коментари.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нуждае ли се платежният ни баланс от подкрепа ?
Николай Герчев, 14 декември 2002
|
|
|
| |
Министерството на финансите подписа споразумение по силата на което кралство Нидерландия отпуска помощ от 2,5 милиона евро за платежния баланс. Същата сума е била предоставена и на община София за подобряването на ефективността на градския транспорт. Като оставим на страна очевидната истина, че даването на пари на когото и да било само по себе си не променя каквато и да е ефективност, интересният вапрос в това комюнике на news.bg е дали един платежен баланс се нуждае от подкрепа.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фискални възможности за частна пенсионна система
Georgi Angelov, 07 декември 2002
|
|
|
| |
Противниците на приватизацията на пенсионната система често изтъкват аргумента, че приватизацията не е възможна в настоящия момент, защото, ако се отменят пенсионните осигуровки, в бюджета няма да има средства, с които да се плащат пенсиите на сегашните пенсионери, т.е. аргументът за запазване на сегашната система е фискалната невъзможност да се реформира пенсионната система. Да приемем, че пенсионната система се приватизира на 1 януари 2003 година и да видим дали това е вярно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поредно прахосване на средства от бюджета
Georgi Angelov, 03 декември 2002
|
|
|
| |
Георги Ангелов, Институт за Пазарна Икономика
Правителството похарчи 448,5 млн. лв. от очакваните 500 млн. лв. преизпълнение на бюджета по следния начин: 100 млн. лв. за НОИ за коледни добавки за пенсиите, 139,1 млн. лв. за неразплатени разходи на общините, 18 млн. лв. за министерството на финансите, 30 млн. лв. на агенция "Пътища", 24,1 млн. лв. за министерството на образованието. Част от излишъка е отпуснат още преди време - 55 млн.лв. за болниците, 12 млн. лв. за БДЖ, 32 млн. лева за изкупуване на 200 000 тона зърно, 34,3 млн. лв. за агенция "Пътища" и 4 млн. лв. за МВР.
Забележка: "Ако парите от излишъка не бяха прахосани, данък печалба можеше да се намали с около 60-70%, което да привлече повече инвестиции и да повиши благосъстоянието. Но не би..."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Какви са последиците от по-високите акцизни ставки?
Николай Герчев, 30 ноември 2002
|
|
|
| |
В новина от 25 ноември научаваме, че правителството е подписало споразумение с “Лукойл Булгария” и “Петрол АД” да не се увеличава цената на бензина поради по-високите акцизни ставки. На читателя се съобщава също така неприятната новина, че цените може да се променaт “при промяна на други ценообразуващи фактори.” Научаваме и, че “компаниите се ангажират да разделят част от евентуалната си печалба с българския потребител, тъй като акцизът е косвен данък, който в цял свят се поема именно от потребителя.”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За изходните визи
Николай Герчев, 28 ноември 2002
|
|
|
| |
В интервю от 26 ноември главният секретар на МВР заяви, че една възможна, и успешна, мярка за спиране на “нелегалната” имиграциа на българи в страни от Европейския Съюз, би била изискването на изходни визи от страна на българската държава. Въпросът не е без интерес, дори и за един икономист.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Колко е цената на БТК?
Nikolay Gertchev, 23 ноември 2002
|
|
|
| |
В изказване от 19 ноември, председателят на федерация “Съобщения” към КТ “Подкрепа” изрази мнение от името на синдиката, че реалната цена на БТК е поне 1 милиард долара, тъй като това е сумата на вложените в БТК инвестиции. В следствие на тази позиция, синдикалистите обявяват, че ще се противопоставят на продажба при предложена по-ниска цена. За да разберем дали това твърдение почива на някаква истина, трябва първо да обясним как се формират цените в една пазарна икономика.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Началото на рубриката "Иконимика за всички"
Николай Герчев, 23 ноември 2002
|
|
|
| |
Тази рубрика предлага коментари на теми дискутирани в обществото, така както те са представени от медиите.
Статията за седмицата ще баде публикувана всяка събота, а ако сме се почуствали вдъхновени от повече интересни теми и събития, не е изключено да откриете и повече от една материя за размисъл.
Целта на всяка публикация е да представя – чрез доказателства и примери – икономическите закони, отнасящи се до засегнатата тема и да анализира в тази светлина мненията, изказани от обществени личности и журналисти.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Данъчни ставки и благосъстояние
Georgi Angelov, 22 ноември 2002
|
|
|
| |
Георги Ангелов е член на Български Великден, изследовател в Институт за Пазарна Икономика
1. В икономическата теория съществува така наречената Крива на Лафер (http://www.investopedia.com/terms/l/laffercurve.asp). Тя показва, че при ниски данъци при увеличаване на данъчната ставка приходите от данъка растат, но се стига до една точка, при която допълнителното повишаване на данъчната ставка води до намаление на приходите и при данъчна ставка от 100% данъчните приходи са нулеви.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нов бюджет, нова държава?
Николай Герчев, 13 ноември 2002
|
|
|
| |
Настоящите дискусии около проектобюджета за 2003 г. без изключение отбелязват два негови основни недостатъка. Най-сериозната критика е отправена към заложените приходи, за които се отбелязва, че са прекалено оптимистични и ще доведат до неизпълнение на разходната част. От друга страна, определени заинтересовани групи, общините и синдикатите, изразяват негативно отношение, тъй като предвижданията им за засягащите ги пера не са оправдани. Нито една от тези позиции не анализира същината на бюджета, предоставяйки ни щедро възможността да вземем позиция по тази гореща тема.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бюджет 2003 - Коментар на Института за пазарна икономика
Георги Ангелов, 12 ноември 2002
|
|
|
| |
Георги Ангелов е член на Български Великден, изследовател в Институт за Пазарна Икономика базиран в София.
Бюджет 2003 поема повече ангажименти, отколкото е сигурно, че може да изпълни
Интересно е, че към тази оценка се придържат както МВФ, така и професионалните съюзи.
Както неведнъж е ставало дума в настоящето издание, основният проблем са прекалено оптимистичните очаквания за приходи в НОИ от въвеждането на таблица на ранговете с осигурителни прагове.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The EU Economic Environment and Over-regulation
Georgi Angelov, 04 ноември 2002
|
|
|
| |
by George Angelov, Bulgarian Velikden Movement, and
George Kirov, Association of Liberal Students
Contributed by Cafe Babel Bulgaria.
http://www.cafebabel.com/htmlgen/article.asp?T=A&Id=266
Is Europe an over-regulated, over-legislating, bureaucratic nightmare?
Bastiat first formulated how incentives change in an over-regulated society. The government introduces laws, which in practice benefit only relatively small groups. This not only allows some people to live at the expense of others, but most importantly changes the incentives in the economic behavior of market entities. Thus profit seeking turns into rent seeking, self-interest into self-sacrifice and property rights into artificial rights.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Какво функционира от пазарната икономика на България
Албена Ватралова, 11 октомври 2002
|
|
|
| |
На Лора (не по Яворов; виж накрая)
Да ме прощава Европейската комисия, но смея да твърдя, че имам по-точно определение от нейното за икономиката ни – "функционираща мулти-бит-пазарна икономика". Т.е. битите сме всички ние – от Мулти. Става и за виц на седмицата във вестник "Капитал".
Да, ама не е виц. Дали за горните заслуги някои Мулти получиха преди две седмици наградата на Министерството на икономиката "Инвеститор на годината в туризма"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bulgaria's current account deficit
Georgi Stratev, 28 февруари 2002
|
|
|
| |
By Anna Mudeva
SOFIA, Feb 28 (Reuters) - Bulgaria's current account deficit worsened in 2001 as a result of global slowdown, data showed on
Thursday, but analysts said it was likely to improve this year as the European economy recovers and because imports may stall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обобщение на дискусията по тема "Телекомуникации и високи технологии" 2001
19 февруари 2002
|
|
|
| |
на Инициативата 'Българският Великден 2001'
На 16-и април 2001 година се проведе дискусия по тема "Телекомуникации и високи технологии" на Инициативата "Българският Великден 2001". В зала 7 на НДК в София присъстваха над 60 участници от страната и чужбина - студенти, учени, предприемачи, представители на държавната администрация, журналисти, и др. Преди срещата бе изготвен и документ "Великден за България" който бе предоставен свободно на българската общественост и средствата за масово осведомяване. В него се казва, че предложените насоки засягат всички българи и не бива да бъдат заложник на лични или политически интереси. Ето защо тези промени биха могли да бъдат изпълнени от всяко бъдещето управление на страната, независимо от неговото място в политическия спектър. В него бяха включени следните раздели и точки свързани с високите технологии и телекомуникации.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
